新華網(wǎng)日內(nèi)瓦９月２６日電（記者 劉國遠(yuǎn)） 總部在日內(nèi)瓦的世界經(jīng)濟(jì)論壇２６日公布《２００６－２００７年全球競爭力報(bào)告》。報(bào)告顯示，瑞士是世界上最具競爭力的經(jīng)濟(jì)體，芬蘭和瑞典分列二三位，而美國的排名則由去年的第一位降至第六位。 今年的這份報(bào)告覆蓋了１２５個(gè)經(jīng)濟(jì)體，多于去年的１１７個(gè)。另外，報(bào)告還采用全新的全球競爭力指數(shù)加以評估，而往年采用的是增長競爭力指數(shù)。為了便于跨年度比較，世界經(jīng)濟(jì)論壇競爭力項(xiàng)目組還按照新指數(shù)對去年的排名進(jìn)行了調(diào)整。比如，美國的排名由第二位升至第一位，中國由第４９位升至第４８位，印度由第５０位升至第４５位。 根據(jù)報(bào)告，丹麥、新加坡、美國、日本、德國、荷蘭和英國分別占據(jù)了今年競爭力排名的第四至第十位。報(bào)告顯示，和近幾年的情況相同，今年北歐國家仍然在全球競爭力排名中占據(jù)突出位置；德國和英國繼續(xù)保持領(lǐng)先位置，分別排在第８位和第１０位；亞洲的領(lǐng)頭羊是新加坡和日本，分別排在第５位和第７位。而中國和印度分別排在第５４位和第４３位。 拉美國家中，智利排名第２７位，領(lǐng)先其他國家。巴西排名第６６位，與去年的第５７位相比有所下滑。 報(bào)告說，瑞士的競爭力排名由去年的第四位躍至第一位，這反映了該國穩(wěn)健的機(jī)構(gòu)環(huán)境、優(yōu)秀的基礎(chǔ)設(shè)施、高效的市場和高水平的技術(shù)創(chuàng)新。瑞士擁有非常發(fā)達(dá)的科學(xué)研究基礎(chǔ)設(shè)施，公司大量投入研發(fā)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度強(qiáng)大，國家的公共機(jī)構(gòu)透明而且穩(wěn)定。 就美國排名下降，報(bào)告指出，美國繼續(xù)享有優(yōu)秀的環(huán)境和高效的市場，是全球技術(shù)開發(fā)中心，然而，美國的總體競爭力受到宏觀經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡的威脅，而且財(cái)政赤字的屢次出現(xiàn)導(dǎo)致公共負(fù)債水平上升，美國的相對排名容易受到對這些失衡可能進(jìn)行的無序調(diào)整的影響，包括長期居高不下的貿(mào)易逆差。 世界經(jīng)濟(jì)論壇是根據(jù)各國和地區(qū)以及國際組織公布的硬數(shù)據(jù)和對企業(yè)高級主管進(jìn)行的意見調(diào)查結(jié)果來對全球經(jīng)濟(jì)體競爭力進(jìn)行排名的。由于硬數(shù)據(jù)在競爭力評估中所占的比重不到三分之一，近年來不少人士開始懷疑其評估結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性。 著名的瑞士洛桑國際管理學(xué)院每年也公布一份國際競爭力排名，這份排名的結(jié)果與世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的排名結(jié)果常常有出入。據(jù)了解，雙方排名結(jié)果之所以不同，原因之一是硬數(shù)據(jù)和問卷調(diào)查結(jié)果在評估中所占比重不同，此外，不同指標(biāo)所占比重的不同也導(dǎo)致排名結(jié)果大不相同。（完）